宝藏资源 | 文学评论怎么写？

文学评论是很多学校都会考察的一个内容，它要求我们能够运用相关的文学理论知识对一篇文章进行专业化的评论，要结合文学史和相关文学理念深入阐述，而不是单纯的作品欣赏。是对我们专业水平的一个很好的检验。

很多小朋友都在担心文学评论要怎么写，或许是因为本科期间没有开过相关的课程，或是因为老师没有给过相关训练，或是跟我一样明明开了课却没有好好听讲……下面结合我的个人经验和网上的一些攻略，给大家讲讲如何写好一篇文学评论。

// 进度安排 

前期好好准备基础知识和研读优秀作品，学习理论术语；

中期试着细化，总结结构、框架，构思文章可以选取的点；

后期按照真题模拟实战练习，写3-5篇文章，有条件的可以找老师帮忙看一下，指出问题所在。

🔔 注意！！

市面上文学评论的模板多如牛毛，但是千万不要生搬硬套，完全按照模板来写。文学评论虽然大部分情况下不作为一门独立的科目来考察，但是还是建议大家尽早准备，从基础知识入手，理清写作思路，除此之外还要扩大阅读面，不仅仅要啃大部头名著，一些短篇也可以找来看看，并定期进行模拟写作。

// 参考书目 

1、刘俐俐，《外国经典短篇小说文本分析》，《中国现代经典短篇小说文本分析》，北京大学出版社

适合写作初期用来模仿借用。刘俐俐老师的这两本书里面有很多的专业名词（以叙述学为主）是我们可以直接挪用的，只要试题中的文章中出现了相关的原理，就可以直接套上去。学校的图书馆一般都能借到，可以去找来看看。

2、邱运华，《文学批评方法与案例》，北京大学出版社

看见别人的经验贴里有出现过，里面的理论很不错，如果基础阶段能够把这些理论融会贯通，就不会无从下笔了。（但也不用全掌握，记一些自己比较了解并且能熟练运用的就好了）

3、赵炎秋，《文学批评实践教程》，中南大学出版社

虽然是湖师大的参考书，但是里面的一些理论和例子还是很值得参考的。

4、胡亚敏，《叙事学》，华中师范大学出版社

我感觉叙事学是一个万金油，基本上每一篇文章都可以用叙事学相关的理论进行评论。这本书对于叙事学入门还是比较好的，当然也不是不可替代的啦，大家可以再找找这方面的书，不用太深奥or学术化，例子多一点最好，帮助理解。

5、《小说评论》杂志

这个大家可以找找电子版的哈，或者学校图书馆应该会有合集之类的。

// 复习要点 

1、刚开始的时候要把基础打牢，可以研究一下优秀作品是怎样行文的。

可以看一些评论类杂志。动笔之前至少要看个三五十篇，看见优秀的句子也可以摘录一下，好记性不如烂笔头嘛。多学习一些理论术语，这个就要借助专著了，像上面提到的叙述学，还有西方文论的课本都可以。总之就是多看文章，不要觉得麻烦，这一个步骤主要是帮助我们找到评论文章的切入点以及理论化语言的学习，这样，在面对一篇崭新的文章时，就能如庖丁解牛。当然我们的能力有限，不可能一蹴而就，通过模仿就能写出这种水平的文章，这一步仅仅是入门。

2、到了复习中期，我们就可以根据作品的框架进行构思了。

建议找一些现当代优秀短篇小说作品来看一看，以其为对象剖析它的结构框架，考虑要从哪些方面来下笔展开评论。我的建议就是你可以在看完文章之后列一个大纲，简要写一下要运用的理论，每段要写的主旨之类的，然后在这一过程中继续积累相关理论知识，再回过头来看同样一篇文章，会有新的收获和发现。

3、到了后期就是真题的模拟训练了。

并不是说一定要找到自己目标学校的往年真题，而是把一篇之前没读过的文章拿来当作真题进行训练。我感觉这个真题训练环节重要的不是数量，而是质量，所以练个3-5篇就可以了，有条件的同学最好能找老师或是学长学姐帮你看一下，并且在这一过程中形成一套自己的评论体系。

4、注意卷面的整洁。

这个就不必多言了，虽然可能不能帮你的文章增光添彩，但起码不会因为卷面不整洁影响老师阅卷的心情。在真题训练中就要注意起来了，当然，这个更重要的是在平时啦，有条件的小朋友可以闲着没事练会儿字。

5、时间管理。

通常文学评论不会作为一门单独的考试科目，像我们学校就是和文学原理在一张卷子上考的，所以题量还是很大的，大家在训练过程中一定要注意时间安排，不要说我花了一整天的时间终于写出了一片完美的评论文章，首先，考试没有那么多时间给你，其次，也不一定完美。尽量不要打很详细的草稿，只要把每段要写的主旨提纲写一下就好，开头可以稍微花点心思。

// 注意事项 

1、标题：吸引阅卷者

标题是很重要的，一定要好好构思。要求能表达文章的主旨，再不济也要和主旨相关，这样阅卷老师一看到标题就能大概知道你是从那些方面入手来架构你这篇文章的，在此基础上增加一点新颖的语言，就能为你的文章增色不少。不写标题可能会扣3-5分的样子，一个好的标题却能为你加上3-5分，这样差距就拉开了。

千万不要写类似《论XXX小说的艺术特色》《评XXX》这类很泛泛的标题，这大概是老师们最讨厌的标题类型了：假大空+中心不明确。建议主标题+副标题这种形式，主标题写你的文章要分析的艺术特色，副标题就是——评/论/试析XXX《XXX》。

2、大体结构

👉 “总——分——总”

先总述结构，再详细分析评论，最后总结。这是我们写文章最常用的办法了，脉络清晰，不需要过多的构思，只要不跑题，都能写出结构清晰的文章来。

👉 小标题式

其实就是总分总的变体啦，这样可以使文章脉络更加清晰， 结构也更大些，不过对俺们考生的要求相应地也就更高些。

这个大家就自己选择吧~

3、语言风格

文学评论已经算是学术性文章了，所以需要体现出学术性和专业性。一定要表达出自己的观点，不要求你辞藻华丽，像文学作品一样，重要的是言之有物，有清晰的观点和立场，能在此基础上加上一点创新和文采最好。此外，客观性也很重要，不要随意引用不熟悉的理论，尤其是理论家的名言，确定无疑的才可出现在文章中。如果要出现自己的观点，请记得自称“笔者”，显得更加客观，避免出现“我想”、“我认为”、“我觉得”这类主观性的词语，因为这是文学批评，不是读者再创造，更不是读后感。记住这几个关键词：冷静、客观、不动声色。

4、字数

按照你的目标院校的考题有针对地进行练习即可，像湖师大规定800-1000字，那么在这个范围内加减就好（当然多数情况是加啦，千万不要少于800，除非是超级语言凝练又文采飞扬的小天才）。这还跟你的时间分配有关，所以一定要在模拟的时候严格按照考试时间来，确保每一道题都答完整。

5、千万不要把文学批评写成作品欣赏

作品欣赏仅限于文本分析，而文学评论则是以文本为中心，跳脱出去展开评析，包括对其他作家的对比和类比，结合文学史相关理论进行深入阐述。文学欣赏是文学批评的基础，文学欣赏需要你指出“美在哪里”，注重形象的捕捉，而文学批评则进一步要求你指明“为什么美”，需要你的理性认识，一定要显示出你的学理性和专业性。

这一点对跨考的同学来说尤为重要，记住文学评论≠读后感。

// 基本要求 

1、批评态度：实事求是，客观公正；

2、理论储备：文学理论相关知识

3、附加题：文学性

// 写作步骤 

1、阅读

作品的阅读是最重要的，这是展开评论的重要依据。

一般采用“总体——部分——总体”的步骤，先通读，得出初步印象，然后对重要部分进行细致的分析研究，形成观点，最后再总结，对作品的倾向和艺术性做出自己的判断，可以再阅读过程中用笔勾画出重要的句子，在边上标明相关的理论和话术。

2、定题

就是选择并确定评论文章的主旨。这就又回到了刚才我们说到的起标题的技巧上去了。这里要遵守两个原则：一是不同的体裁要区别对待，如果是叙事类的文章，那么我们评论的角度可以侧重在人物塑造，矛盾展开等方面，那么相应的，如果是抒情性的文章，就要关注意境营造、情感抒发这些方面；二是要从自己的见解来确立评论的对象。比如说评论一首诗歌，你可以从整体的意境构成展开评论，也可以分析一个意象所包含的复杂情感，总之，定题要求我们在阅读的基础上，通过理性思考，确立评论文章的写作方向。

3、下笔

评论性文章是议论文的一个分支，所以它必须具备议论文的一般特点，但是它议论的对象又是文学作品，所以对文学性也有一些要求，这就使它兼具论说文的共性，又有自己的个性。

如何做到？可以从一下三个方面入手：

一是要有鲜明正确的观点。你赞美（或否定）一篇文章，总要给出充分的理由，这就是你展开评论的中心论点，一定要是鲜明而又正确的，文章要围绕着这个观点展开。之前有学弟问我，要是我这个观点是错的怎么办？在我看来，文学评论不是看你的观点是否正确，而是能否自圆其说，老师绝不会因为你跟他的观点不一致给你打低分，只要你能有理有据地论证你的观点，就能获得老师的肯定。所以说如果你觉得自己的观点和主流的看法不一致，不要害怕，说不定会惊艳到阅卷老师。（当然也不是鼓励大家都去开辟新道路，我说的这个是建立在你能确定自己可以自圆其说的基础之上的）

二是要有充分的论据。这也是论说文的重要构成部分，需要我们从作品出发，找到相应的内容对我们对理论进行论证，光有观点的文章只是一具骸骨，需要论据的填充才能使之丰满、鲜活起来。

最后，也是要求最高的一个点，即文学批评的当代意识。我们在写文学评论文章的时候，要调动起我们的知识体系，无论是文学理论也好，文学史也罢，还有各种美学的、修辞学的、语言学的知识，都可以为我们所用来展开对文章的分析，使之具有文学性，具有美感，那么，这也就能称得上是一篇完整的、不会得低分的评论文章了。

大家如果还有什么问题欢迎给我们后台私信呀~收集的问题多的话可以再出一个合集回答大家的问题呦。

另，本期送出的是刘俐俐老师的《外国经典小说文本分析》，点赞&在看，截图发送到后台即可获得 👇。